100% ull, 100% handgjort…
Förra helgen hade jag och några kompisar ett bord på en marknad i Härnösand. Vi sålde nålbundna och virkade alster. Det var väldigt trevligt, framför allt att prata med folk om nålbindning och hantverk i allmänhet. Det roligaste var att jag sålde en nålbunden mössa som jag inte egentligen gillade - men på kvinnan som köpte den var den jättefin! Det kändes bra att veta att den hittat rätt ägare. Mina intäkter betalade resan till och från H-sand, vilket jag är nöjd med, men det är väldigt svårt att sätta pris på det man har tillverkat. Å ena sidan vill man att folk ska ha råd att köpa grejerna, å andra sidan vill man inte undervärdera den tid och det arbete som man har lagt ner på grejerna. Jag har svårt att uppskatta hur lång tid tar att färdigställa ett par vantar, eftersom jag oftast handarbetar medan jag gör annat (ser på tv, åker buss etc) men det blir nog ett antal timmar. Materialkostnaden varierar beroende på om det är “fingarn” som det på bilden (från Hemslöjden) eller loppisgarn. Så jag frågar dig, kära läsare: vad tycker du är ett rimligt pris för ett par halvvantar som de på bilden? Vad skulle du betala?
september 17th, 2008 at 8:10 e m
120 kr skulle jag ge
september 17th, 2008 at 8:32 e m
Hmm, 120 är ett bra pris i sig (dvs det är en summa man kan tänka sig att punga ut med utan större betänkligheter) men jag tycker det känns lite lite…eller? Det är ju hantverk, och hantverk tar tid, och är gjort med kärlek. Men det är klart, jag vill ju inte att bara rika kulturtanter ska ha råd att köpa mina grejer - även fattiga kulturtanter ska ha råd! Det är knepigt.
september 18th, 2008 at 4:38 e m
jo alltså 100 kr känns lite lite medans 150 kr är lite väl mycket för mer fattiga kulturkoftor eller studenter eller deltidsjobbande. Två olika priser kanske beroende på inkomst?
oktober 12th, 2008 at 9:41 f m
Jag sålde virkade sådana för 120 kr/st. De gick som smör men de hade lite pärlor på sig. Nålbundet känns mer exklusivt så ta 120 kr. Då får du sälja.